Auteur : Editeur

  • Le spectacle de nos ressentis

    Je ne savais pas quoi penser

    Hier, en sortant d’un spectacle, je ne savais pas si j’avais aimé ou pas. Sur le coup, il était étonnant, assez séduisant. Les codes étaient différents, parfois dérangeants ;  j’avais ri, le public était en liesse, mais… Il y avait un mais, mais quoi ? Mon erreur était de me demander quoi penser. Dans ma tête UNIQUEMENT. C’est là la mécanique de la conformité : le cognitif pur s’encombre d’appréhensions sociales et de crainte du jugement.

    J’ai demandé à mon corps

    En psychothérapie humaniste, on apprend à cesser de lui signifier qu’il n’a pas son mot à dire et que le sacro-saint cerveau doit régner en maître. Ok, le cerveau, c’est le boss, mais quel boss musèle-t-il ses équipes : le  tyran.

    Lire la suite: Le spectacle de nos ressentis


    De cette consultation, j’ai découvert avec étonnement que je me sentais un peu barbouillée, (et même, très, plus j’y prêtais attention), comme après avoir mangé un aliment séduisant au premier goût, mais fake, pauvre en nutriments, frit dans une vieille huile, bref, lorsqu’on a infligé un truc douteux à son organisme. Fast food, fast pleasure et relents de regrets.
    Pour mon cerveau informé par mon corps, c’est devenu évident : l’humour s’articulait autour de pulsions basses, faciles, cruelles, la provocation était gratuite, le dérangement, de la simple “gênance, sans questionnement, ni réflexion qui puisse enrichir un point de vue. Ainsi informé par mes sens, mon cerveau a eu le “brief” pour que son raisonnement ne tourne pas à vide, mais bien dans un sens, et surtout, avec du sens.

    Faire taire nos ressentis au profit du raisonnement cérébral ? Pourquoi cette tendance

    Je trouve souvent que l’on traite son corps comme un petit enfant d’où ne pourraient sortir que des bêtises puériles. Peut-être parce qu’on ne nous a pas écoutés enfants, et que seule la parole adulte avait du crédit, dans notre construction psychique, notre corps endosse le rôle de l’enfant irréfléchi et notre cerveau, celui de l’adulte pénétré de sagesse et de savoir. Au lieu de coopérer, les deux entrent en rivalité, ou dans un jeu de domination frustrant-frustré. 
    On claironne que “la vérité sort de la bouche des enfants”, mais n’est-ce pas pour mieux les faire taire ? Si on suit la métaphore, la vérité qui sort de la bouche du corps effraye : l’écouter conduirait à éradiquer toute réflexion et à nous faire faire n’importe quoi. Ce serait comme suivre les directives d’un singe !
    Or, c’est précisément quand on les musèle que nos ressentis peuvent se mettre en rogne et nous faire passer à l’acte ! 

    L’erreur d’appréciation vient du clivage corps-esprit. Comme si donner crédit à l’un aurait pour conséquence ou pour nécessité d’éradiquer l’autre. Une partie du travail thérapeutique, c’est de découvrir la coopération. D’expérimenter ce qu’ils peuvent s’apporter d’intelligence et de sensibilité, se faire confiance et se procurer de sécurité intérieure.… 

    Le corps main dans la main avec l’esprit

    Sans la coopération avec le corps, la raison ne serait que du raisonnement, pouvant tourner à vide, hors de sens, une source d’erreur et surtout d’ennui. 
    Nos ressentis sont étonnants d’intelligence, de finesse. Apprendre à les écouter, c’est emplir sa vie de curiosité et de surprises. Tiens, que vais-je éprouver? Comment ça va parler en moi? Comment allons-nous nous arranger avec toutes ces données ?
    Cette alliance est une boussole précieuse pour s’orienter dans la vie. Et un spectacle intérieur pour le coup passionnant.

    Sylvie Arditi

  • LE TIME-LAPSE ou LA VIE (comment le time-lapse affecte nos imaginations)

    (suite…)
  • Matériel thérapeutique lors d’un scroll sur Vinted ( implications psychologiques des petites choses)

    -La prochaine fois, apportez-moi si vous le pouvez un instant, surtout fugace, où vous avez eu une bouffée émotive. Cela aura pu vous sembler anodin, mais c’est très parlant. Cela peut « monter » à la simple vue d’un visage, d’une photo, à l’idée de faire ou d’acheter quelque chose.

    -Mais… si c’est anodin, comme vous dites, cela ne mérite pas d’attention, si j’ai une réaction démesurée à propos d’une broutille, c’est simplement ridicule. Ma raison doit l ‘écarter, car ce n’est pas sensé.

    (suite…)
  • « Into the wild »: Nature et littérature, les parents mythiques de Christopher McCandless – exploration psychologique

    Réflexion analytique à partir de Into the Wild, la vie de Christopher Mc Candless.

    Depuis l’article de Jon Krakauer en septembre 1992 dans le magazine Outside, consacré à la découverte, par un jeune couple, d’un cadavre dans un van désaffecté en pleine forêt d’Alaska, des millions de personnes se sont passionnées pour l’histoire de Christopher McCandless. J’en fais partie. Je l’ai approchée à travers le film de Sean Penn à sa sortie en 2007 et je le gardais depuis « dans un coin de moi ». A une brocante, je tombai sur le livre qui avait inspiré le film, Into The Wild, du même Jon Krakauer. Il devint mon livre de chevet, c’est à dire que je ne le lus pas, mais le gardai des années sur ma table de nuit dans l’intention de le lire de façon imminente.

    J’attendais peut-être la bonne lumière pour éclairer cette lecture : la psychologie dielienne, Je choisis ce livre et je l’ouvre enfin.

    (suite…)